-
Odsetki za opóźnienie po wyroku TSUE C-903/24. Dlaczego wezwanie do banku powinno zawierać konkretną kwotę?
Wyrok TSUE z 11 czerwca 2026 r. w sprawie C-903/24 ma praktyczne znaczenie dla kredytobiorców, którzy dochodzą od banku zwrotu pieniędzy po stwierdzeniu nieważności umowy kredytu. Sprawa nie dotyczyła samej nieważności umowy frankowej. Trybunał wypowiedział się o tym, od kiedy bank może być zobowiązany do zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie. To ważne, ponieważ w sporach…
-
Ustawa frankowa 2026 – co zmienia dla kredytobiorców i spraw sądowych z bankami?
Nowa ustawa frankowa ma przede wszystkim przyspieszyć sprawy sądowe dotyczące kredytów powiązanych z frankiem szwajcarskim. Nie jest to ustawa, która przesądza, że dana umowa jest nieważna. Nie zmienia też podstawowych zasad oceny klauzul przeliczeniowych, ryzyka kursowego ani obowiązków informacyjnych banku. Jej znaczenie jest jednak duże, ponieważ dotyczy samego przebiegu procesu. W praktyce może wpłynąć na…
-
Wyrok TSUE C-246/25 w sprawie aneksu do kredytu frankowego. Co oznacza dla kredytobiorców?
Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał 30 kwietnia 2026 r. wyrok w sprawie C-246/25, dotyczący skutków nieważności aneksu do umowy kredytu hipotecznego zawartej między konsumentem a bankiem. Sprawa dotyczyła kredytu, który pierwotnie był kredytem złotowym opartym o WIBOR, a następnie na podstawie aneksu został przekształcony w kredyt powiązany z frankiem szwajcarskim. To istotne orzeczenie, ale nie…
-
Czy po wyrokach TSUE z 16 kwietnia 2026 r. bank może skutecznie dochodzić zwrotu kapitału?
Kredytobiorcy frankowi coraz częściej pytają, czy po wyrokach TSUE z 16 kwietnia 2026 r. banki zyskały silniejszą pozycję w sprawach o zwrot kapitału. Odpowiedź nie jest automatyczna. Po tych wyrokach nie można jednak bezpiecznie zakładać, że roszczenie banku będzie nieskuteczne wyłącznie z powodu upływu czasu. Wyroki TSUE nie zmieniają tego, że w sprawach frankowych nadal…
-
TSUE C-902/24 (Herchoski) – potrącenie tak, odsetki banku za czas procesu nie. Co to oznacza dla rozliczeń frankowych?
Wyrok TSUE z 22 stycznia 2026 r. w sprawie C-902/24 (Herchoski) odnosi się do praktyki, którą banki coraz częściej stosują w sporach frankowych. W procesie bank twierdzi, że umowa jest ważna, a jednocześnie na wypadek przegranej podnosi ewentualnie zarzut potrącenia kwoty wypłaconego kapitału z roszczeniami konsumenta. To zestawienie budziło wątpliwości nie tylko co do spójności…
-
Przedawnienie roszczeń Frankowiczów – czy koniec 2025 roku to granica bezpieczeństwa?
Odpowiedź na tytułowe pytanie nie jest pewne, ale istnieje realne ryzyko, że sądy przyjmą niekorzystną dla kredytobiorców koncepcję liczenia terminu przedawnienia od wydania przez TSUE w dniu 3 października 2019 r. wyroku w sprawie Dziubak (C-260/18). Warto być świadomym tego zagrożenia i działać z wyprzedzeniem, bo czasu na pozwanie Banku i odzyskanie środków może być już bardzo…
-
Ustawa frankowa 2025 – co zmienia dla kredytobiorców i czy faktycznie ułatwi życie?
30 września 2025 r. Rada Ministrów przyjęła projekt tzw. ustawy frankowej 2025, przedłożony przez Ministra Sprawiedliwości i przygotowany przez Komisję Kodyfikacyjną Prawa Cywilnego. Jak wskazano w uzasadnieniu projektu, przepisy mają charakter epizodyczny i nadzwyczajny, tj. nie zmieniają zasad rozstrzygania sporów, ale koncentrują się na przyspieszeniu spraw frankowych i odciążeniu sądów poprzez uproszczenie i automatyzację procedur. Dlaczego ta ustawa powstaje i kogo…
-
Stwierdzenie nieważności umowy kredytowej (frankowej) – poznaj kluczowe skutki dla Ciebie i Twoich finansów
Wyrok stwierdzający nieważność umowy kredytu frankowego to dla każdego Kredytobiorcy moment przełomowy. Jednak co dokładnie oznacza on w praktyce? Jakie są realne i prawne skutki unieważnienia umowy, zarówno finansów, jak i dla przyszłych relacji z Bankiem? W tym artykule krok po kroku wyjaśniam najważniejsze konsekwencje, jakie niesie za sobą ten korzystny dla Frankowiczów wyrok sądu.…
-
TSUE i SN o kredytach frankowych w Getin Noble Banku – zabezpieczenie i brak podstaw do zawieszania spraw
Czy frankowicz może domagać się zawieszenia spłaty rat kredytu, jeśli bank jest w restrukturyzacji lub upadłości? A co z toczącymi się procesami o stwierdzenie nieważności umowy Getin Noble Bank? Odpowiedzi udzieliły dwa kluczowe orzeczenia – wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z 8 maja 2025 r. (C-324/23 [Myszak]) oraz uchwała Sądu Najwyższego z 19 września 2024 r.…
-
Teoria dwóch kondykcji potwierdzona przez Sąd Najwyższy – zgodna z dyrektywą 93/13 i orzeczeniem C-396/24
5 września 2025 r. Sąd Najwyższy w sprawie o sygn. akt II CSKP 550/24 wydał wyrok, który ma fundamentalne znaczenie dla praktyki rozliczeń po stwierdzeniu nieważności umów kredytów frankowych. Potwierdził w nim obowiązywanie teorii dwóch kondykcji, i to pomimo wcześniejszego wyroku TSUE w sprawie C-396/24 (Lubreczlik). Orzeczenie Trybunału było bowiem w przestrzeni publicznej – a…